குறைந்த வருகையுள்ள இணையதளங்களுக்கான மாற்று விகித ஆய்வு

நடத்தையை விளக்கும் முன் அளவீட்டைச் சரிபார்க்கவும்

பகுப்பாய்வு உள்ளமைக்கப்பட்டுள்ள இடங்களில் பக்கக் காட்சிகள், படிவ நிகழ்வுகள் மற்றும் விசாரணை முடிவுகள் தொடர்ந்து பதிவு செய்யப்படுவதை உறுதிப்படுத்தவும். ஒரு பொத்தானைக் கிளிக் செய்வதிலிருந்து வெற்றிகரமான சர்வர் பதில் மற்றும் உண்மையான அஞ்சல் பெட்டி விநியோகத்தை வேறுபடுத்துங்கள். காணாமல் போன ஒப்புதலான அளவீடு, ஸ்பேம் மற்றும் நகல் நிகழ்வுகளை அடையாளம் காண்க. ஒரு சில மாற்றங்களைக் கொண்ட ஒரு அறிக்கை ஒரு பொருத்தமற்ற சமர்ப்பிப்பு அல்லது கண்காணிப்பு பிழை காரணமாக கடுமையாக மாறக்கூடும். முடிவுகளை எடுப்பதற்கு முன் இந்த வரம்புகளை ஆவணப்படுத்துங்கள். அளவீட்டு அமைப்பு என்பது ஒரு அறிக்கையிடும் பணி மட்டுமல்ல; பிற்கால ஒப்பீடுகள் உண்மையான பார்வையாளர் நடத்தை அல்லது சீரற்ற நிகழ்வு வரையறைகளை விவரிக்கின்றனவா என்பதை இது தீர்மானிக்கிறது.

தெளிவான தடைகளைக் கண்டறிய பணி அடிப்படையிலான மதிப்பாய்வைப் பயன்படுத்தவும்

ஒரு சேவை பொருத்தமானதா என்பதைத் தீர்மானிப்பது மற்றும் தகவல்களைக் கோருதல் போன்ற ஒரு யதார்த்தமான பணியை முடிக்க பார்வையாளர்களின் மக்கள் பிரதிநிதியைக் கேளுங்கள். அவர்கள் எங்கு தயங்குகிறார்கள், ஒரு லேபிளை தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள் அல்லது படிவத்தை பூர்த்தி செய்ய முடியாது என்பதைக் கவனியுங்கள். பொருத்தமான இடங்களில் ஒரு தொலைபேசி மற்றும் விசைப்பலகை வழிசெலுத்தலை சேர்க்கவும். ஒரு சிறிய தரமான மதிப்பாய்வு எத்தனை பார்வையாளர்கள் ஒரு சிக்கலை அனுபவிக்கிறார்கள் என்பதை மதிப்பிட முடியாது, ஆனால் அது இனப்பெருக்கம் செய்யக்கூடிய பிளாக்கர்களை வெளிப்படுத்த முடியும். ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட விருப்பத்தையும் வடிவமைப்பு தேவையாக மாற்றாமல் படிகள் மற்றும் கவனிக்கப்பட்ட சிக்கல்களைப் பதிவு செய்யுங்கள். நுட்பமான தூண்டுதல் மேம்பாடுகளைத் தேடுவதற்கு முன்பு தெளிவான தோல்விகளை சரிசெய்யவும்.

உண்மையான விசாரணைகள் மற்றும் வணிக உரையாடல்களிலிருந்து கற்றுக்கொள்ளுங்கள்

தொடர்ச்சியான கேள்விகள், பொருத்தமற்ற கோரிக்கைகள் மற்றும் சாத்தியக்கூறுகள் தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டிய காரணங்களை மதிப்பாய்வு செய்யுங்கள். தனிப்பட்ட விவரங்களை அகற்றி, வலைத்தளத்தின் விளக்கத்துடன் தொடர்புடைய வடிவங்களில் கவனம் செலுத்துங்கள். சேவை நோக்கம், விலைக் காரணிகள் அல்லது அடுத்த படிகள் பெரும்பாலும் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறதா என்று பதிலளிக்கும் குழுவிடம் கேளுங்கள். இந்த அவதானிப்புகள் தன்னிச்சையான காட்சி சோதனைகளை விட உள்ளடக்க மாற்றங்களை மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று கூறலாம். ஒரு வலைத்தள சிக்கலுக்கும் செயல்பாட்டு சிக்கலுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை வைத்திருங்கள்ஃ மெதுவான பின்தொடர்தல், மட்டுப்படுத்தப்பட்ட கிடைக்கும் தன்மை அல்லது மோசமான சேவை பொருத்தம் பார்வையாளர் பயணம் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாகவும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக நம்பகமானதாகவும் இருக்கும்போது கூட முடிவுகளை பாதிக்கலாம்.

கண்டுபிடிக்கக்கூடிய காரணத்துடன் ஒரு கருதுகோளை எழுதுங்கள்.

கவனிக்கப்பட்ட சிக்கல், முன்மொழியப்பட்ட மாற்றம் மற்றும் எதிர்பார்க்கப்படும் பணி முன்னேற்றம் ஆகியவற்றை விவரிக்கவும். எடுத்துக்காட்டாக, ஏற்கனவே உள்ள வலைத்தளத்தை மறுவடிவமைப்பு செய்ய முடியுமா என்று பார்வையாளர்களால் சொல்ல முடியாவிட்டால், ஒரு தெளிவான பொருத்தமான அறிக்கையைச் சேர்த்து, வாசகர்கள் அந்த கேள்விக்கு பின்னர் பதிலளிக்க முடியுமா என்று சரிபார்க்கவும். கருதுகோளை ஒரு உத்தரவாதமான சதவீத அதிகரிப்பாக வடிவமைக்க வேண்டாம். தொடர்புடைய மாற்றங்களை நிர்வகிக்கக்கூடியதாக வைத்திருங்கள், இதனால் என்ன மாற்றப்பட்டது என்பதை அணி புரிந்து கொள்ள முடியும். நம்பகமான பிளவு சோதனைக்கு போக்குவரத்து மிகக் குறைவாக இருக்கும்போது, புள்ளிவிவர ரீதியாக ஆதரிக்கப்படாத வெற்றியாளரைப் புகாரளிப்பதை விட ஆவணப்படுத்தப்பட்ட பயன்பாட்டு மேம்பாடு மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்கலாம்.

ஒரு எடுத்துக்காட்டு குறைந்த அளவு மதிப்பாய்வு மூலம் வேலை செய்யுங்கள்

ஒரு சிறப்பு சேவை ஒவ்வொரு மாதமும் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான விசாரணைகளை மட்டுமே பெறுகிறது என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். சமர்ப்பிப்புகள் இல்லாத ஒரு வாரம் ஒரு புதிய பொத்தான் நிறம் தோல்வியடைந்ததை நிறுவாது. அதற்கு பதிலாக தொலைபேசி இணைப்பு ஒரு பழைய எண்ணைப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் தொடர்பு படிவம் கைபேசியில் உள்ள பிழைகளை மறைக்கிறது என்பதை ஒரு மதிப்பாய்வு கண்டறிகிறது. அந்த சிக்கல்களை சரிசெய்து சரிபார்ப்பது கவனிக்கக்கூடிய தோல்விகளை நிவர்த்தி செய்கிறது. பிரச்சாரம் மற்றும் மாற்றங்களைக் கோரும் போது குழு நீண்ட காலத்திற்கு பொருத்தமான விசாரணைகளை கண்காணிக்க முடியும். இந்த உதாரணம் சான்றுகளின் தரத்தை விளக்குகிறது; தரமான ஆராய்ச்சி ஒரு குறிப்பிட்ட வணிக முடிவை முன்னறிவிப்பதாக இது கூறவில்லை.

முடிவெடுக்கும் பதிவைப் பராமரித்து நிச்சயமற்ற தன்மையை மறுபரிசீலனை செய்யுங்கள்.

ஒவ்வொரு மாற்றத்தையும், அதன் ஆதரவு அவதானிப்பு, சரிபார்ப்பு முறை மற்றும் மீதமுள்ள நிச்சயமற்ற தன்மையை பதிவு செய்யுங்கள். பொருத்தமான காலகட்டத்தில் முடிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்து, விளம்பரம், விடுமுறை நாட்கள் அல்லது கிடைக்கும் தன்மை போன்ற வணிக சூழலுடன் அவற்றை ஒப்பிடுங்கள். விரும்பிய முடிவு தோன்றும் வரை சாதகமான வாரங்களை மட்டுமே தேர்ந்தெடுப்பதையோ அல்லது ஒரு சோதனையை மீண்டும் மீண்டும் சரிபார்ப்பதையோ தவிர்க்கவும். நம்பகமான போக்குவரத்து பின்னர் ஒரு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பரிசோதனையை ஆதரிக்கிறது என்றால், தொடங்குவதற்கு முன்பு அதன் நோக்கம் மற்றும் மதிப்பீட்டு முறையை வரையறுக்கவும். குறைந்த அளவிலான தளத்திற்கு, ஒழுக்கமான பகுத்தறிவு மற்றும் நம்பகமான வாடிக்கையாளர் பயணங்கள் பெரும்பாலும் நிலையற்ற முடிவுகளுடன் கூடிய சிறிய சோதனைகளின் நீண்ட வரிசையை விட சிறந்த அடித்தளத்தை வழங்குகின்றன.

உங்கள் செயல் சரிபார்ப்பு பட்டியல்

• நிகழ்வு வரையறைகள் மற்றும் தனித்தனி கிளிக்குகள், சேவையக பதில்கள் மற்றும் வழங்கப்பட்ட விசாரணைகளை சரிபார்க்கவும்.
• இனப்பெருக்கம் செய்யக்கூடிய தடைகளை அடையாளம் காண யதார்த்தமான வாடிக்கையாளர் பணிகளைக் கவனியுங்கள்.
• தனிப்பட்ட வாடிக்கையாளர் தகவல்களை வெளிப்படுத்தாமல் தொடர்ச்சியான விசாரணை கேள்விகளை மதிப்பாய்வு செய்யுங்கள்.
• ஒரு நியாயமான கருதுகோளை ஆவணப்படுத்தி, நோக்கம் கொண்ட பணி மேம்பாட்டை சரிபார்க்கவும்.
• ஒரு மாற்றப் பதிவை வைத்திருங்கள் மற்றும் மாதிரி அளவு மற்றும் வணிக-சூழல் வரம்புகளைப் புகாரளிக்கவும்.

பொதுவான கேள்விகள்